Nedostaci u stručnosti tima

 Obrazloženje:

Među potpisnicima studije (
Studija, stranica nakon naslovnice) nije naveden niti jedan član tima koji bi bio ekspert za stanja atmosfere, meteorološke značajke atmosfere, njene nestabilnosti I posebna stanja, i disperzije tvari u tim uvjetima, i slično. Istovremeno to jest, ili bi trebao biti, jedan od težišta studije. Najbliža ekspertiza u tom smislu je daleko od potrebne: Član tima za zrak je magistar kemijskog inženjerstva, sto ne pokriva gore navedene elemente. Pri tome je u studiji meteorološkim  i klimatološkim značajkama posvećen prvi dio Poglavlja C., te prvih dvadesetak stranica Poglavlja D. Pri tome se u tim poglavljima provode  rasprostiranja produkata izgaranja u određenim meteorološkim situacijama adresirane na računalnom programu koji je u slobodnoj distribuciji, kojim se služe pojedini članovi tima (AERMOD, Download at: https://www.epa.gov/scram/air-quality-dispersion-modeling-preferred-and-recommended-models#aermod). Neki dijelovi ulaznih podataka za AERMOD mogu se nabaviti na više adresa. Izgleda da je Dvokut nabavio neke dijelove podloga za Hrvatsku. No, očito, priučenost se ne bi trebalo miješati sa stručnošću.


Pitanje D
: Zašto izvođač studije nije angažirao odgovarajuće stručnjake za sve njene važne komponente?